Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> BMW 5-Series e Mazda MPV
 contro 

Cos'è meglio, BMW 5-Series o Mazda MPV?

Aspetto esteriore

BMW 5-Series Mazda MPV

8 motivi per acquistare una BMW 5-Series

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

552 cv vs 136 cv

Del 75% in più o di 416 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.2 sec vs 13.2 sec Del 9 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 177 km all'ora Del 72 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 520 l. vs 294 l. Del 43% o di 226 l.
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 70 l. Del 13% o di 10 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1870 kg vs 1875 kg Del 100% o di 1875 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

3 motivi per acquistare una Mazda MPV

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.93 l/100 km vs 8 l/100 km Del 35% o di 2.07 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 188 g/km vs 232 g/km Del 23% o di 44 g/km
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11.4 m vs 12 m Del 5% o di 0.6 m

Motivi neutrali BMW 5-Series vs. Mazda MPV

Motore e trasmissione
Cilindrata 4395 cm3 vs 1998 cm3 Del 55% o di 2397 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs COMMON RAIL
Numero di velocità 7 vs 5 Del 2 in più
Dimensioni
Lunghezza 4910 mm vs 4775 mm Del 3% o di 135 mm in più
Larghezza 1891 mm vs 1830 mm Del 3% o di 61 mm in più
Altezza 1456 mm vs 1785 mm Del 18% o di 329 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2964 mm vs 2840 mm Del 4% o di 124 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)