Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> BMW 5-Series e Mitsubishi Space Runner
 contro 

Cos'è meglio, BMW 5-Series o Mitsubishi Space Runner?

Aspetto esteriore

BMW 5-Series Mitsubishi Space Runner

6 motivi per acquistare una BMW 5-Series

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

552 cv vs 114 cv

Del 79% in più o di 438 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.2 sec vs 11.6 sec Del 7.4 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 171 km all'ora Del 78 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 55 l. Del 31% o di 25 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2000 kg vs 1200 kg Del 40% o di 800 kg

3 motivi per acquistare una Mitsubishi Space Runner

Emissioni
Minori scarichi CO2 221 g/km vs 232 g/km Del 5% o di 11 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1225 kg vs 1870 kg Del 53% o di 645 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 12 m Del 20% o di 2 m

Motivi neutrali BMW 5-Series vs. Mitsubishi Space Runner

Motore e trasmissione
Cilindrata 4395 cm3 vs 1834 cm3 Del 58% o di 2561 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs Iniezione ripartita
Numero di velocità 7 vs 5 Del 2 in più
Dimensioni
Lunghezza 4910 mm vs 4270 mm Del 13% o di 640 mm in più
Larghezza 1891 mm vs 1695 mm Del 10% o di 196 mm in più
Altezza 1456 mm vs 1625 mm Del 10% o di 169 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2964 mm vs 2520 mm Del 15% o di 444 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)