Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> BMW 5-Series e SsangYong Rodius
 contro 

Cos'è meglio, BMW 5-Series o SsangYong Rodius?

Aspetto esteriore

BMW 5-Series SsangYong Rodius

6 motivi per acquistare una BMW 5-Series

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 5 Del 3 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

552 cv vs 165 cv

Del 70% in più o di 387 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.2 sec vs 14.2 sec Del 10 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 169 km all'ora Del 80 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor peso 1870 kg vs 2106 kg Del 113% o di 2106 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

5 motivi per acquistare una SsangYong Rodius

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.35 l/100 km vs 8 l/100 km Del 9% o di 0.65 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 223 g/km vs 232 g/km Del 4% o di 9 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 875 l. vs 520 l. Del 41% o di 355 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2500 kg vs 2000 kg Del 20% o di 500 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11.6 m vs 12 m Del 3% o di 0.4 m

Motivi neutrali BMW 5-Series vs. SsangYong Rodius

Motore e trasmissione
Cilindrata 4395 cm3 vs 2696 cm3 Del 39% o di 1699 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs COMMON RAIL
Numero di velocità 7 vs 5 Del 2 in più
Dimensioni
Lunghezza 4910 mm vs 5125 mm Del 4% o di 215 mm in meno
Larghezza 1891 mm vs 1915 mm Del 1% o di 24 mm in meno
Altezza 1456 mm vs 1820 mm Del 20% o di 364 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2964 mm vs 3000 mm Del 1% o di 36 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)