Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> BMW 8-Series e Chrysler Ypsilon
 contro 

Cos'è meglio, BMW 8-Series o Chrysler Ypsilon?

Aspetto esteriore

BMW 8-Series Chrysler Ypsilon

6 motivi per acquistare una BMW 8-Series

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 2 Del 6 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

286 cv vs 83 cv

Del 71% in più o di 203 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7 sec vs 11.5 sec Del 4.5 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 175 km all'ora Del 74 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 90 l. vs 40 l. Del 56% o di 50 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1600 kg vs 750 kg Del 53% o di 850 kg

4 motivi per acquistare una Chrysler Ypsilon

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 11.18 l/100 km Del 180% o di 7.18 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 99 g/km vs 319 g/km Del 222% o di 220 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 2Del 3 generazioni
Altre caratteristiche
Minor peso 975 kg vs 1895 kg Del 94% o di 920 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali BMW 8-Series vs. Chrysler Ypsilon

Motore e trasmissione
Cilindrata 4398 cm3 vs 875 cm3 Del 80% o di 3523 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione vs Con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4780 mm vs 3842 mm Del 20% o di 938 mm in più
Larghezza 1885 mm vs 1874 mm Del 1% o di 11 mm in più
Altezza 1340 mm vs 1520 mm Del 12% o di 180 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2684 mm vs 2390 mm Del 11% o di 294 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)