Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> BMW 8-Series e Kia Optima
 contro 

Cos'è meglio, BMW 8-Series o Kia Optima?

Aspetto esteriore

BMW 8-Series Kia Optima

7 motivi per acquistare una BMW 8-Series

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

286 cv vs 134 cv

Del 53% in più o di 152 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7 sec vs 10.2 sec Del 3.2 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 201 km all'ora Del 48 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 90 l. vs 70 l. Del 22% o di 20 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 650 kg Del 13% o di 100 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1600 kg vs 1300 kg Del 19% o di 300 kg

4 motivi per acquistare una Kia Optima

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 11.18 l/100 km Del 180% o di 7.18 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 128 g/km vs 319 g/km Del 149% o di 191 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 2Del 3 generazioni
Altre caratteristiche
Minor peso 1559 kg vs 1895 kg Del 22% o di 336 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali BMW 8-Series vs. Kia Optima

Motore e trasmissione
Cilindrata 4398 cm3 vs 1685 cm3 Del 62% o di 2713 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione vs Common rail
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4780 mm vs 4845 mm Del 1% o di 65 mm in meno
Larghezza 1885 mm vs 1830 mm Del 3% o di 55 mm in più
Altezza 1340 mm vs 1455 mm Del 8% o di 115 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2684 mm vs 2795 mm Del 4% o di 111 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)