Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> BMW Alpina e Citroen Grand C4 Picasso
 contro 

Cos'è meglio, BMW Alpina o Citroen Grand C4 Picasso?

Aspetto esteriore

BMW Alpina Citroen Grand C4 Picasso

11 motivi per acquistare una BMW Alpina

Motore e trasmissione
Maggior corsa dei pistoni 90 mm vs 88 mm Del 2% in più o di 2 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

200 cv vs 138 cv

147 kW vs 103 kW

Del 31% in più o di 62 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

410 Nm vs 270 Nm

302 lbs-ft vs 199 lbs-ft

Del 34% in più o di 140 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.4 sec vs 12.5 sec Del 5.1 sec.
Velocità massima maggiore 233 km all'ora vs 195 km all'ora Del 38 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Strada) 3.93 l/100 km vs 4.01 l/100 km Del 2% o di 0.08 l/100 km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 61 l. vs 60 l. Del 2% o di 1 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1600 kg vs 1500 kg Del 6% o di 100 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1460 kg vs 1620 kg Del 111% o di 1620 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.1 m vs 11.33 m Del 2% o di 0.23 m

14 motivi per acquistare una Citroen Grand C4 Picasso

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 85 mm vs 84 mm Del 1% in più o di 1 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.85 l/100 km vs 4.93 l/100 km Del 2% o di 0.08 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.26 l/100 km vs 6.59 l/100 km Del 5% o di 0.33 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 153 g/km vs 156 g/km Del 2% o di 3 g/km
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 5 Del 4
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 1 Del 8
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 576 l. vs 460 l. Del 20% o di 116 l.
Maggior peso massimo consentito 2320 kg vs 1980 kg Del 15% o di 340 kg
Maggior capacità di carico massima 700 kg vs 520 kg Del 26% o di 180 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 745 kg Del 1% o di 5 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 80 kg vs 75 kg Del 6% o di 5 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Maggior garanzia standard (anni) 3 vs 2 Del 33% o di 1
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

Motivi neutrali BMW Alpina vs. Citroen Grand C4 Picasso

Motore e trasmissione
Cilindrata 1995 cm3 vs 1997 cm3 Del 0% o di 2 cm3 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4520 mm vs 4590 mm Del 2% o di 70 mm in meno
Larghezza 1817 mm vs 1830 mm Del 1% o di 13 mm in meno
Altezza 1413 mm vs 1680 mm Del 16% o di 267 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2760 mm vs 2728 mm Del 1% o di 32 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 235/35 R19 vs 215/55 R16
Misura dei pneumatici posteriori 365/30 R19 vs 215/55 R16
Ruota di scorta kit mobile di manutenzione dei pneumatici vs kit di riparazione di forature
Tipo di ruote 19" cerchi in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)