Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> BMW Alpina e Jaguar S-Type
 contro 

Cos'è meglio, BMW Alpina o Jaguar S-Type?

Aspetto esteriore

BMW Alpina Jaguar S-Type

14 motivi per acquistare una BMW Alpina

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 84 mm vs 81 mm Del 4% in più o di 3 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 90 mm vs 88 mm Del 2% in più o di 2 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.4 sec vs 8.1 sec Del 0.7 sec.
Velocità massima maggiore 233 km all'ora vs 230 km all'ora Del 3 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.93 l/100 km vs 5.9 l/100 km Del 20% o di 0.97 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.93 l/100 km vs 4.75 l/100 km Del 21% o di 0.82 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.59 l/100 km vs 8.08 l/100 km Del 23% o di 1.49 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 156 g/km vs 189 g/km Del 21% o di 33 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Minori scarichi CO 0.0593 g/km vs 0.251 g/km Del 323% o di 0.1917 g/km
Minor emissione di particolato 0.0005 vs 0.036 Del 7100% o di 0.0355
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 460 l. vs 400 l. Del 13% o di 60 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1460 kg vs 1722 kg Del 118% o di 1722 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.1 m vs 11.48 m Del 3% o di 0.38 m

13 motivi per acquistare una Jaguar S-Type

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 17.3 vs 17.0 Del 2% o di 0.3. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior potenza motrice

206 cv vs 200 cv

153 kW vs 147 kW

Del 3% in più o di 6 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

435 Nm vs 410 Nm

320 lbs-ft vs 302 lbs-ft

Del 6% in più o di 25 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Emissioni
Minor rumorosità 73 dB vs 74 dB Del 1% o di 1 dB
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 5 Del 4
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 1 Del 8
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 69.5 l. vs 61 l. Del 12% o di 8.5 l.
Maggior peso massimo consentito 2255 kg vs 1980 kg Del 12% o di 275 kg
Maggior capacità di carico massima 533 kg vs 520 kg Del 2% o di 13 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 745 kg Del 1% o di 5 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1850 kg vs 1600 kg Del 14% o di 250 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard (anni) 3 vs 2 Del 33% o di 1

Motivi neutrali BMW Alpina vs. Jaguar S-Type

Motore e trasmissione
Cilindrata 1995 cm3 vs 2720 cm3 Del 27% o di 725 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V6
Albero di distribuzione DOHC vs QUAD CAM
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Con turbocompressore doppio
Dimensioni
Lunghezza 4520 mm vs 4905 mm Del 8% o di 385 mm in meno
Larghezza 1817 mm vs 1818 mm Del 0% o di 1 mm in meno
Altezza 1413 mm vs 1447 mm Del 2% o di 34 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2760 mm vs 2909 mm Del 5% o di 149 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 235/35 R19 vs 235/50 R17
Misura dei pneumatici posteriori 365/30 R19 vs 235/50 R17
Ruota di scorta kit mobile di manutenzione dei pneumatici vs compatto
Tipo di ruote 19" cerchi in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)