Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> BMW Alpina e Jeep Commander
 contro 

Cos'è meglio, BMW Alpina o Jeep Commander?

Aspetto esteriore

BMW Alpina Jeep Commander

13 motivi per acquistare una BMW Alpina

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 84 mm vs 83 mm Del 1% in più o di 1 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.4 sec vs 9 sec Del 1.6 sec.
Velocità massima maggiore 233 km all'ora vs 201 km all'ora Del 32 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.93 l/100 km vs 9.01 l/100 km Del 83% o di 4.08 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.93 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 96% o di 3.76 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.59 l/100 km vs 11.29 l/100 km Del 71% o di 4.7 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 156 g/km vs 284 g/km Del 82% o di 128 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 460 l. vs 212 l. Del 54% o di 248 l.
Maggior carico massimo sul tettuccio 75 kg vs 69 kg Del 8% o di 6 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 2 anni Del 33% o di 1 anno
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1460 kg vs 2355 kg Del 161% o di 2355 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.1 m vs 11.8 m Del 6% o di 0.7 m

17 motivi per acquistare una Jeep Commander

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 18.0 vs 17.0 Del 6% o di 1. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 92 mm vs 90 mm Del 2% in più o di 2 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

215 cv vs 200 cv

160 kW vs 147 kW

Del 7% in più o di 15 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

510 Nm vs 410 Nm

376 lbs-ft vs 302 lbs-ft

Del 20% in più o di 100 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Emissioni
Minor rumorosità 73 dB vs 74 dB Del 1% o di 1 dB
Minori scarichi CO 0.011 g/km vs 0.0593 g/km Del 439% o di 0.0483 g/km
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 5 Del 4
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 1 Del 8
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 83.3 l. vs 61 l. Del 27% o di 22.3 l.
Maggior peso massimo consentito 2920 kg vs 1980 kg Del 32% o di 940 kg
Maggior capacità di carico massima 565 kg vs 520 kg Del 8% o di 45 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 745 kg Del 1% o di 5 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1600 kg Del 54% o di 1900 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 7 anni vs 6 anni Del 14% o di 1 anno
Maggior garanzia standard (anni) 3 vs 2 Del 33% o di 1
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

Motivi neutrali BMW Alpina vs. Jeep Commander

Motore e trasmissione
Cilindrata 1995 cm3 vs 2987 cm3 Del 33% o di 992 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V6
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4520 mm vs 4787 mm Del 6% o di 267 mm in meno
Larghezza 1817 mm vs 1899 mm Del 4% o di 82 mm in meno
Altezza 1413 mm vs 1826 mm Del 23% o di 413 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2760 mm vs 2780 mm Del 1% o di 20 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 235/35 R19 vs 245/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori 365/30 R19 vs 245/65 R17
Ruota di scorta kit mobile di manutenzione dei pneumatici vs 245/65 R17
Tipo di ruote 19" cerchi in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)