Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> BMW Alpina e Kia Shuma II
 contro 

Cos'è meglio, BMW Alpina o Kia Shuma II?

Aspetto esteriore

BMW Alpina Kia Shuma II

18 motivi per acquistare una BMW Alpina

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 17.0 vs 9.5 Del 44% o di 7.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 84 mm vs 81 mm Del 4% in più o di 3 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 90 mm vs 87 mm Del 3% in più o di 3 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

200 cv vs 113 cv

147 kW vs 84.3 kW

Del 44% in più o di 87 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

410 Nm vs 157 Nm

302 lbs-ft vs 116 lbs-ft

Del 62% in più o di 253 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.4 sec vs 9.7 sec Del 2.3 sec.
Velocità massima maggiore 233 km all'ora vs 203 km all'ora Del 30 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.93 l/100 km vs 7.52 l/100 km Del 53% o di 2.59 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.93 l/100 km vs 6.02 l/100 km Del 53% o di 2.09 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.59 l/100 km vs 10.17 l/100 km Del 54% o di 3.58 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 156 g/km vs 214 g/km Del 37% o di 58 g/km
Minori scarichi CO 0.0593 g/km vs 0.36 g/km Del 507% o di 0.3007 g/km
Minori scarichi NC 0.0117 g/km vs 0.05 g/km Del 327% o di 0.0383 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 61 l. vs 50 l. Del 18% o di 11 l.
Maggior peso massimo consentito 1980 kg vs 1640 kg Del 17% o di 340 kg
Maggior capacità di carico massima 520 kg vs 425 kg Del 18% o di 95 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 745 kg vs 530 kg Del 29% o di 215 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1600 kg vs 1250 kg Del 22% o di 350 kg

6 motivi per acquistare una Kia Shuma II

Emissioni
Minor rumorosità 72.9 dB vs 74 dB Del 2% o di 1.1 dB
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 5 Del 4
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 1 Del 8
Garanzia
Maggior garanzia standard (anni) 3 vs 2 Del 33% o di 1
Altre caratteristiche
Minor peso 1206 kg vs 1460 kg Del 21% o di 254 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 4.9 m vs 11.1 m Del 127% o di 6.2 m

Motivi neutrali BMW Alpina vs. Kia Shuma II

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 5600 giri/min Del 29% o di 1600 giri/min in meno.
Cilindrata 1995 cm3 vs 1793 cm3 Del 10% o di 202 cm3 in più
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Pompa di inizezione
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4520 mm vs 4525 mm Del 0% o di 5 mm in meno
Larghezza 1817 mm vs 1720 mm Del 5% o di 97 mm in più
Altezza 1413 mm vs 1415 mm Del 0% o di 2 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2760 mm vs 2560 mm Del 7% o di 200 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 235/35 R19 vs 185/65 R14
Misura dei pneumatici posteriori 365/30 R19 vs 185/65 R14
Ruota di scorta kit mobile di manutenzione dei pneumatici vs 185/65 R14 di acciaio
Tipo di ruote 19" cerchi in alluminio vs 14" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)