Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> BMW Alpina e Mitsubishi FTO
 contro 

Cos'è meglio, BMW Alpina o Mitsubishi FTO?

Aspetto esteriore

BMW Alpina Mitsubishi FTO

10 motivi per acquistare una BMW Alpina

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 17.0 vs 10.0 Del 41% o di 7. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 84 mm vs 78.4 mm Del 7% in più o di 5.6 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 90 mm vs 69 mm Del 23% in più o di 21 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

200 cv vs 197 cv

147 kW vs 147 kW

Del 2% in più o di 3 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

410 Nm vs 200 Nm

302 lbs-ft vs 148 lbs-ft

Del 51% in più o di 210 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Velocità massima maggiore 233 km all'ora vs 193 km all'ora Del 40 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 61 l. vs 60 l. Del 2% o di 1 l.
Maggior peso massimo consentito 1980 kg vs 1200 kg Del 39% o di 780 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 6 anni vs 3 anni Del 50% o di 3 anni
Altre caratteristiche
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

6 motivi per acquistare una Mitsubishi FTO

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.3 sec vs 7.4 sec Del 0.1 sec.
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 5 Del 4
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 1 Del 8
Garanzia
Maggior garanzia standard (anni) 3 vs 2 Del 33% o di 1
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 5.3 m vs 11.1 m Del 109% o di 5.8 m

Motivi neutrali BMW Alpina vs. Mitsubishi FTO

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 7500 giri/min Del 47% o di 3500 giri/min in meno.
Cilindrata 1995 cm3 vs 1998 cm3 Del 0% o di 3 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V6
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Pompa di inizezione
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4520 mm vs 4365 mm Del 3% o di 155 mm in più
Larghezza 1817 mm vs 1735 mm Del 5% o di 82 mm in più
Altezza 1413 mm vs 1300 mm Del 8% o di 113 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2760 mm vs 2500 mm Del 9% o di 260 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 235/35 R19 vs 205/50 R16
Misura dei pneumatici posteriori 365/30 R19 vs 205/50 R16
Ruota di scorta kit mobile di manutenzione dei pneumatici vs 205/50 R16
Tipo di ruote 19" cerchi in alluminio vs cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)