Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> BMW Alpina e Nissan Pixo
 contro 

Cos'è meglio, BMW Alpina o Nissan Pixo?

Aspetto esteriore

BMW Alpina Nissan Pixo

17 motivi per acquistare una BMW Alpina

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 3 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 17.0 vs 11.0 Del 35% o di 6. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 84 mm vs 73 mm Del 13% in più o di 11 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 90 mm vs 79.5 mm Del 12% in più o di 10.5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

200 cv vs 68 cv

147 kW vs 50 kW

Del 66% in più o di 132 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

410 Nm vs 90 Nm

302 lbs-ft vs 66 lbs-ft

Del 78% in più o di 320 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.4 sec vs 14 sec Del 6.6 sec.
Velocità massima maggiore 233 km all'ora vs 154 km all'ora Del 79 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 460 l. vs 129 l. Del 72% o di 331 l.
Maggior volume del serbatoio 61 l. vs 35 l. Del 43% o di 26 l.
Maggior peso massimo consentito 1980 kg vs 1250 kg Del 37% o di 730 kg
Maggior capacità di carico massima 520 kg vs 400 kg Del 23% o di 120 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 745 kg vs 100 kg Del 87% o di 645 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1600 kg vs 200 kg Del 88% o di 1400 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 75 kg vs 35 kg Del 53% o di 40 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

11 motivi per acquistare una Nissan Pixo

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.68 l/100 km vs 4.93 l/100 km Del 34% o di 1.25 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.18 l/100 km vs 3.93 l/100 km Del 24% o di 0.75 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 4.59 l/100 km vs 6.59 l/100 km Del 44% o di 2 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 103 g/km vs 156 g/km Del 51% o di 53 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 5 Del 4
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 1 Del 8
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Maggior garanzia standard (anni) 3 vs 2 Del 33% o di 1
Altre caratteristiche
Minor peso 850 kg vs 1460 kg Del 72% o di 610 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9 m vs 11.1 m Del 23% o di 2.1 m

Motivi neutrali BMW Alpina vs. Nissan Pixo

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 6000 giri/min Del 33% o di 2000 giri/min in meno.
Cilindrata 1995 cm3 vs 996 cm3 Del 50% o di 999 cm3 in più
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Pompa di inizezione
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4520 mm vs 3565 mm Del 21% o di 955 mm in più
Larghezza 1817 mm vs 1845 mm Del 2% o di 28 mm in meno
Altezza 1413 mm vs 1470 mm Del 4% o di 57 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2760 mm vs 2360 mm Del 14% o di 400 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 235/35 R19 vs 155/65 R14
Misura dei pneumatici posteriori 365/30 R19 vs 155/65 R14
Ruota di scorta kit mobile di manutenzione dei pneumatici vs Compatto
Tipo di ruote 19" cerchi in alluminio vs 14" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)