Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> BMW Alpina e Skoda Roomster
 contro 

Cos'è meglio, BMW Alpina o Skoda Roomster?

Aspetto esteriore

BMW Alpina Skoda Roomster

15 motivi per acquistare una BMW Alpina

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 3 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior diametro dei pistoni 84 mm vs 79.5 mm Del 5% in più o di 4.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

200 cv vs 70 cv

147 kW vs 51 kW

Del 65% in più o di 130 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

410 Nm vs 155 Nm

302 lbs-ft vs 114 lbs-ft

Del 62% in più o di 255 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.4 sec vs 16.5 sec Del 9.1 sec.
Velocità massima maggiore 233 km all'ora vs 158 km all'ora Del 75 km all'ora
Emissioni
Minor emissione di particolato 0.0005 vs 0.0212 Del 4140% o di 0.0207
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 460 l. vs 450 l. Del 2% o di 10 l.
Maggior volume del serbatoio 61 l. vs 55 l. Del 10% o di 6 l.
Maggior peso massimo consentito 1980 kg vs 1745 kg Del 12% o di 235 kg
Maggior capacità di carico massima 520 kg vs 515 kg Del 1% o di 5 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 745 kg vs 450 kg Del 40% o di 295 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1600 kg vs 900 kg Del 44% o di 700 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km

13 motivi per acquistare una Skoda Roomster

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 19.5 vs 17.0 Del 13% o di 2.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 95.5 mm vs 90 mm Del 6% in più o di 5.5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.43 l/100 km vs 4.93 l/100 km Del 11% o di 0.5 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.76 l/100 km vs 3.93 l/100 km Del 5% o di 0.17 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 5.35 l/100 km vs 6.59 l/100 km Del 23% o di 1.24 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 139 g/km vs 156 g/km Del 12% o di 17 g/km
Minor rumorosità 71 dB vs 74 dB Del 4% o di 3 dB
Minori scarichi CO 0.056 g/km vs 0.0593 g/km Del 6% o di 0.0033 g/km
Sicurezza
Miglior sicurezza dei pedoni 2 vs 1 Del 1
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 10 anni vs 6 anni Del 40% o di 4 anni
Maggior garanzia standard (anni) 3 vs 2 Del 33% o di 1
Altre caratteristiche
Minor peso 1230 kg vs 1460 kg Del 19% o di 230 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.5 m vs 11.1 m Del 6% o di 0.6 m

Motivi neutrali BMW Alpina vs. Skoda Roomster

Motore e trasmissione
Cilindrata 1995 cm3 vs 1422 cm3 Del 29% o di 573 cm3 in più
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4520 mm vs 4205 mm Del 7% o di 315 mm in più
Larghezza 1817 mm vs 1684 mm Del 7% o di 133 mm in più
Altezza 1413 mm vs 1607 mm Del 12% o di 194 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2760 mm vs 2617 mm Del 5% o di 143 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 235/35 R19 vs 195/55 R15
Misura dei pneumatici posteriori 365/30 R19 vs 195/55 R15
Ruota di scorta kit mobile di manutenzione dei pneumatici vs 195/55 R15
Tipo di ruote 19" cerchi in alluminio vs 15" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)