Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> BMW Alpina e SsangYong Rodius
 contro 

Cos'è meglio, BMW Alpina o SsangYong Rodius?

Aspetto esteriore

BMW Alpina SsangYong Rodius

13 motivi per acquistare una BMW Alpina

Motore e trasmissione
Maggior potenza motrice

200 cv vs 165 cv

147 kW vs 121 kW

Del 18% in più o di 35 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

410 Nm vs 340 Nm

302 lbs-ft vs 251 lbs-ft

Del 17% in più o di 70 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.4 sec vs 14.2 sec Del 6.8 sec.
Velocità massima maggiore 233 km all'ora vs 169 km all'ora Del 64 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.93 l/100 km vs 7.35 l/100 km Del 49% o di 2.42 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.93 l/100 km vs 6.18 l/100 km Del 57% o di 2.25 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.59 l/100 km vs 9.37 l/100 km Del 42% o di 2.78 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 156 g/km vs 223 g/km Del 43% o di 67 g/km
Minori scarichi CO 0.0593 g/km vs 0.42 g/km Del 608% o di 0.3607 g/km
Minor emissione di particolato 0.0005 vs 0.04 Del 7900% o di 0.0395
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1460 kg vs 2106 kg Del 144% o di 2106 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.1 m vs 11.6 m Del 5% o di 0.5 m

16 motivi per acquistare una SsangYong Rodius

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 17.5 vs 17.0 Del 3% o di 0.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 86.2 mm vs 84 mm Del 3% in più o di 2.2 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 92.4 mm vs 90 mm Del 3% in più o di 2.4 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Emissioni
Minor rumorosità 73.9 dB vs 74 dB Del 0% o di 0.1 dB
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 5 Del 4
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 1 Del 8
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 875 l. vs 460 l. Del 47% o di 415 l.
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 61 l. Del 24% o di 19 l.
Maggior peso massimo consentito 2750 kg vs 1980 kg Del 28% o di 770 kg
Maggior capacità di carico massima 644 kg vs 520 kg Del 19% o di 124 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 745 kg Del 1% o di 5 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2500 kg vs 1600 kg Del 36% o di 900 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 75 kg Del 25% o di 25 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard (anni) 3 vs 2 Del 33% o di 1
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

Motivi neutrali BMW Alpina vs. SsangYong Rodius

Motore e trasmissione
Cilindrata 1995 cm3 vs 2696 cm3 Del 26% o di 701 cm3 in meno
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4520 mm vs 5125 mm Del 12% o di 605 mm in meno
Larghezza 1817 mm vs 1915 mm Del 5% o di 98 mm in meno
Altezza 1413 mm vs 1820 mm Del 22% o di 407 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2760 mm vs 3000 mm Del 8% o di 240 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 235/35 R19 vs 215/65 R16
Misura dei pneumatici posteriori 365/30 R19 vs 215/65 R16
Ruota di scorta kit mobile di manutenzione dei pneumatici vs 215/65 R16
Tipo di ruote 19" cerchi in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)