Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> BMW Alpina e Subaru B9 Tribeca
 contro 

Cos'è meglio, BMW Alpina o Subaru B9 Tribeca?

Aspetto esteriore

BMW Alpina Subaru B9 Tribeca

12 motivi per acquistare una BMW Alpina

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 17.0 vs 10.7 Del 37% o di 6.3. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 90 mm vs 80 mm Del 11% in più o di 10 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior momento torcente

410 Nm vs 297 Nm

302 lbs-ft vs 219 lbs-ft

Del 28% in più o di 113 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.4 sec vs 9.7 sec Del 2.3 sec.
Velocità massima maggiore 233 km all'ora vs 195 km all'ora Del 38 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.93 l/100 km vs 10.26 l/100 km Del 108% o di 5.33 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.93 l/100 km vs 7.95 l/100 km Del 102% o di 4.02 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.59 l/100 km vs 14.3 l/100 km Del 117% o di 7.71 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 156 g/km vs 291 g/km Del 87% o di 135 g/km
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1460 kg vs 1895 kg Del 130% o di 1895 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.1 m vs 11.4 m Del 3% o di 0.3 m

13 motivi per acquistare una Subaru B9 Tribeca

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 89.2 mm vs 84 mm Del 6% in più o di 5.2 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

245 cv vs 200 cv

180 kW vs 147 kW

Del 18% in più o di 45 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 5 Del 4
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 1 Del 8
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 525 l. vs 460 l. Del 12% o di 65 l.
Maggior volume del serbatoio 64 l. vs 61 l. Del 5% o di 3 l.
Maggior peso massimo consentito 2586 kg vs 1980 kg Del 23% o di 606 kg
Maggior capacità di carico massima 691 kg vs 520 kg Del 25% o di 171 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 745 kg Del 1% o di 5 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2000 kg vs 1600 kg Del 20% o di 400 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Maggior garanzia standard (anni) 3 vs 2 Del 33% o di 1

Motivi neutrali BMW Alpina vs. Subaru B9 Tribeca

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 6600 giri/min Del 39% o di 2600 giri/min in meno.
Cilindrata 1995 cm3 vs 3000 cm3 Del 34% o di 1005 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs Disposti orizzontalmente
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Pompa di inizezione
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4520 mm vs 4855 mm Del 7% o di 335 mm in meno
Larghezza 1817 mm vs 1880 mm Del 3% o di 63 mm in meno
Altezza 1413 mm vs 1675 mm Del 16% o di 262 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2760 mm vs 2750 mm Del 0% o di 10 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 235/35 R19 vs 255/55 R18
Misura dei pneumatici posteriori 365/30 R19 vs 255/55 R18
Ruota di scorta kit mobile di manutenzione dei pneumatici vs Compatto
Tipo di ruote 19" cerchi in alluminio vs 18" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)