Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> BMW X1 e Cadillac STS
 contro 

Cos'è meglio, BMW X1 o Cadillac STS?

Aspetto esteriore

BMW X1 Cadillac STS

12 motivi per acquistare una BMW X1

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 16.5 vs 10.2 Del 38% o di 6.3. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 90 mm vs 85.6 mm Del 5% in più o di 4.4 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.35 l/100 km vs 9.11 l/100 km Del 109% o di 4.76 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.93 l/100 km vs 6.26 l/100 km Del 59% o di 2.33 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 5.1 l/100 km vs 13.96 l/100 km Del 174% o di 8.86 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 136 g/km vs 258 g/km Del 90% o di 122 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 420 l. vs 354 l. Del 16% o di 66 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 454 kg Del 39% o di 296 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Intervallo di manutenzione
Maggior intervallo di manutenzione — Chilometraggio 60000 km vs 15000 km Del 75% o di 45000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1470 kg vs 1814 kg Del 123% o di 1814 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

12 motivi per acquistare una Cadillac STS

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 94 mm vs 84 mm Del 11% in più o di 10 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

311 cv vs 143 cv

229 kW vs 105 kW

Del 54% in più o di 168 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

374 Nm vs 320 Nm

276 lbs-ft vs 236 lbs-ft

Del 14% in più o di 54 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.9 sec vs 9.6 sec Del 2.7 sec.
Velocità massima maggiore 240 km all'ora vs 200 km all'ora Del 40 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 66 l. vs 61 l. Del 8% o di 5 l.
Maggior peso massimo consentito 2439 kg vs 2030 kg Del 17% o di 409 kg
Maggior capacità di carico massima 625 kg vs 560 kg Del 10% o di 65 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1928 kg vs 1800 kg Del 7% o di 128 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 75 kg Del 25% o di 25 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11 m vs 11.3 m Del 3% o di 0.3 m

Motivi neutrali BMW X1 vs. Cadillac STS

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 6400 giri/min Del 38% o di 2400 giri/min in meno.
Cilindrata 1995 cm3 vs 3564 cm3 Del 44% o di 1569 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V6
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Pompa di inizezione
Dimensioni
Lunghezza 4454 mm vs 4985 mm Del 11% o di 531 mm in meno
Larghezza 1798 mm vs 1843 mm Del 2% o di 45 mm in meno
Altezza 1545 mm vs 1464 mm Del 5% o di 81 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2760 mm vs 2957 mm Del 7% o di 197 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 225/50 R17 vs 255/45 R18
Misura dei pneumatici posteriori 225/50 R17 vs 255/45 R18
Ruota di scorta BMW sistema mobile di manutenzione dei pneumatici vs Compatto
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs 18" cerchi in alluminio
Stile di ruote a forma di stella a raggi vs 9 a raggi
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)