Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> BMW X1 e Chrysler 300C
 contro 

Cos'è meglio, BMW X1 o Chrysler 300C?

Aspetto esteriore

BMW X1 Chrysler 300C

4 motivi per acquistare una BMW X1

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.35 l/100 km vs 6 l/100 km Del 38% o di 1.65 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 136 g/km vs 185 g/km Del 36% o di 49 g/km
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 450 kg Del 40% o di 300 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1470 kg vs 2117 kg Del 144% o di 2117 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

7 motivi per acquistare una Chrysler 300C

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

236 cv vs 143 cv

Del 39% in più o di 93 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.2 sec vs 9.6 sec Del 2.4 sec.
Velocità massima maggiore 232 km all'ora vs 200 km all'ora Del 32 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 481 l. vs 420 l. Del 13% o di 61 l.
Maggior volume del serbatoio 72 l. vs 61 l. Del 15% o di 11 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1996 kg vs 1800 kg Del 10% o di 196 kg

Motivi neutrali BMW X1 vs. Chrysler 300C

Motore e trasmissione
Cilindrata 1995 cm3 vs 2987 cm3 Del 33% o di 992 cm3 in meno
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Common rail
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4454 mm vs 5066 mm Del 12% o di 612 mm in meno
Larghezza 1798 mm vs 1902 mm Del 5% o di 104 mm in meno
Altezza 1545 mm vs 1488 mm Del 4% o di 57 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2760 mm vs 3052 mm Del 10% o di 292 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)