Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> BMW X1 e Chrysler Ypsilon
 contro 

Cos'è meglio, BMW X1 o Chrysler Ypsilon?

Aspetto esteriore

BMW X1 Chrysler Ypsilon

7 motivi per acquistare una BMW X1

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 2 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

143 cv vs 83 cv

Del 42% in più o di 60 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.6 sec vs 11.5 sec Del 1.9 sec.
Velocità massima maggiore 200 km all'ora vs 175 km all'ora Del 25 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 420 l. vs 245 l. Del 42% o di 175 l.
Maggior volume del serbatoio 61 l. vs 40 l. Del 34% o di 21 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1800 kg vs 750 kg Del 58% o di 1050 kg

4 motivi per acquistare una Chrysler Ypsilon

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 4.35 l/100 km Del 9% o di 0.35 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 99 g/km vs 136 g/km Del 37% o di 37 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 975 kg vs 1470 kg Del 51% o di 495 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9 m vs 11.3 m Del 26% o di 2.3 m

Motivi neutrali BMW X1 vs. Chrysler Ypsilon

Motore e trasmissione
Cilindrata 1995 cm3 vs 875 cm3 Del 56% o di 1120 cm3 in più
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4454 mm vs 3842 mm Del 14% o di 612 mm in più
Larghezza 1798 mm vs 1874 mm Del 4% o di 76 mm in meno
Altezza 1545 mm vs 1520 mm Del 2% o di 25 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2760 mm vs 2390 mm Del 13% o di 370 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)