Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> BMW X1 e Jeep Commander
 contro 

Cos'è meglio, BMW X1 o Jeep Commander?

Aspetto esteriore

BMW X1 Jeep Commander

13 motivi per acquistare una BMW X1

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 84 mm vs 83 mm Del 1% in più o di 1 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.35 l/100 km vs 9.01 l/100 km Del 107% o di 4.66 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.93 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 96% o di 3.76 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 5.1 l/100 km vs 11.29 l/100 km Del 121% o di 6.19 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 136 g/km vs 284 g/km Del 109% o di 148 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 420 l. vs 212 l. Del 50% o di 208 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 1350 l. vs 1028 l. Del 24% o di 322 l.
Maggior carico massimo sul tettuccio 75 kg vs 69 kg Del 8% o di 6 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 2 anni Del 33% o di 1 anno
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1470 kg vs 2355 kg Del 160% o di 2355 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.3 m vs 11.8 m Del 4% o di 0.5 m

13 motivi per acquistare una Jeep Commander

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 18.0 vs 16.5 Del 8% o di 1.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 92 mm vs 90 mm Del 2% in più o di 2 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

215 cv vs 143 cv

160 kW vs 105 kW

Del 33% in più o di 72 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

510 Nm vs 320 Nm

376 lbs-ft vs 236 lbs-ft

Del 37% in più o di 190 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9 sec vs 9.6 sec Del 0.6 sec.
Velocità massima maggiore 201 km all'ora vs 200 km all'ora Del 1 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 83.3 l. vs 61 l. Del 27% o di 22.3 l.
Maggior peso massimo consentito 2920 kg vs 2030 kg Del 30% o di 890 kg
Maggior capacità di carico massima 565 kg vs 560 kg Del 1% o di 5 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1800 kg Del 49% o di 1700 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 7 anni vs 6 anni Del 14% o di 1 anno
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

Motivi neutrali BMW X1 vs. Jeep Commander

Motore e trasmissione
Cilindrata 1995 cm3 vs 2987 cm3 Del 33% o di 992 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V6
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4454 mm vs 4787 mm Del 7% o di 333 mm in meno
Larghezza 1798 mm vs 1899 mm Del 5% o di 101 mm in meno
Altezza 1545 mm vs 1826 mm Del 15% o di 281 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2760 mm vs 2780 mm Del 1% o di 20 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 225/50 R17 vs 245/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori 225/50 R17 vs 245/65 R17
Ruota di scorta BMW sistema mobile di manutenzione dei pneumatici vs 245/65 R17
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)