Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> BMW X1 e Volvo S90
 contro 

Cos'è meglio, BMW X1 o Volvo S90?

Aspetto esteriore

BMW X1 Volvo S90

5 motivi per acquistare una BMW X1

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.35 l/100 km vs 10 l/100 km Del 130% o di 5.65 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 136 g/km vs 258 g/km Del 90% o di 122 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 2Del 3 generazioni
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 700 kg Del 7% o di 50 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1470 kg vs 1489 kg Del 101% o di 1489 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

6 motivi per acquistare una Volvo S90

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

180 cv vs 143 cv

Del 21% in più o di 37 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.9 sec vs 9.6 sec Del 0.7 sec.
Velocità massima maggiore 204 km all'ora vs 200 km all'ora Del 4 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 61 l. Del 24% o di 19 l.
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 9 m vs 11.3 m Del 26% o di 2.3 m

Motivi neutrali BMW X1 vs. Volvo S90

Motore e trasmissione
Cilindrata 1995 cm3 vs 2922 cm3 Del 32% o di 927 cm3 in meno
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione ripartita
Numero di velocità 6 vs 4 Del 2 in più
Dimensioni
Lunghezza 4454 mm vs 4876 mm Del 9% o di 422 mm in meno
Larghezza 1798 mm vs 1981 mm Del 9% o di 183 mm in meno
Altezza 1545 mm vs 1420 mm Del 8% o di 125 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2760 mm vs 2770 mm Del 0% o di 10 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)