Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> BMW X3 e Chrysler Delta
 contro 

Cos'è meglio, BMW X3 o Chrysler Delta?

Aspetto esteriore

BMW X3 Chrysler Delta

8 motivi per acquistare una BMW X3

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

254 cv vs 120 cv

Del 53% in più o di 134 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.0 sec vs 9.5 sec Del 3.5 sec.
Velocità massima maggiore 209 km all'ora vs 195 km all'ora Del 14 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 550 l. vs 380 l. Del 31% o di 170 l.
Maggior volume del serbatoio 67 l. vs 57 l. Del 15% o di 10 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 500 kg Del 33% o di 250 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2400 kg vs 1300 kg Del 46% o di 1100 kg

3 motivi per acquistare una Chrysler Delta

Emissioni
Minori scarichi CO2 146 g/km vs 159 g/km Del 9% o di 13 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1395 kg vs 1800 kg Del 29% o di 405 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11 m Del 10% o di 1 m

Motivi neutrali BMW X3 vs. Chrysler Delta

Motore e trasmissione
Cilindrata 2993 cm3 vs 1368 cm3 Del 54% o di 1625 cm3 in più
Alimentazione di carburante Common rail vs Con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 8 vs 6 Del 2 in più
Dimensioni
Lunghezza 4648 mm vs 4520 mm Del 3% o di 128 mm in più
Larghezza 1881 mm vs 1797 mm Del 4% o di 84 mm in più
Altezza 1675 mm vs 1497 mm Del 11% o di 178 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2810 mm vs 2700 mm Del 4% o di 110 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)