Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> BMW X3 e Daewoo Actyon (Korando)
 contro 

Cos'è meglio, BMW X3 o Daewoo Actyon (Korando)?

Aspetto esteriore

BMW X3 Daewoo Actyon (Korando)

7 motivi per acquistare una BMW X3

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

254 cv vs 140 cv

Del 45% in più o di 114 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.0 sec vs 14.6 sec Del 8.6 sec.
Velocità massima maggiore 209 km all'ora vs 159 km all'ora Del 50 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5 l/100 km vs 8.52 l/100 km Del 70% o di 3.52 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 159 g/km vs 271 g/km Del 70% o di 112 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 2Del 3 generazioni

3 motivi per acquistare una Daewoo Actyon (Korando)

Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 72 l. vs 67 l. Del 7% o di 5 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2800 kg vs 2400 kg Del 14% o di 400 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1790 kg vs 1800 kg Del 1% o di 10 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali BMW X3 vs. Daewoo Actyon (Korando)

Motore e trasmissione
Cilindrata 2993 cm3 vs 2295 cm3 Del 23% o di 698 cm3 in più
Alimentazione di carburante Common rail vs Pompa di inizezione
Numero di velocità 8 vs 5 Del 3 in più
Dimensioni
Lunghezza 4648 mm vs 4330 mm Del 7% o di 318 mm in più
Larghezza 1881 mm vs 1841 mm Del 2% o di 40 mm in più
Altezza 1675 mm vs 1840 mm Del 9% o di 165 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2810 mm vs 2480 mm Del 12% o di 330 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)