Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> BMW X3 e Isuzu Trooper
 contro 

Cos'è meglio, BMW X3 o Isuzu Trooper?

Aspetto esteriore

BMW X3 Isuzu Trooper

8 motivi per acquistare una BMW X3

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

254 cv vs 159 cv

Del 37% in più o di 95 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.0 sec vs 14.5 sec Del 8.5 sec.
Velocità massima maggiore 209 km all'ora vs 159 km all'ora Del 50 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5 l/100 km vs 8.68 l/100 km Del 74% o di 3.68 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 159 g/km vs 274 g/km Del 72% o di 115 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Altre caratteristiche
Minor peso 1800 kg vs 1964 kg Del 109% o di 1964 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

3 motivi per acquistare una Isuzu Trooper

Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 85 l. vs 67 l. Del 21% o di 18 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3300 kg vs 2400 kg Del 27% o di 900 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10.8 m vs 11 m Del 2% o di 0.2 m

Motivi neutrali BMW X3 vs. Isuzu Trooper

Motore e trasmissione
Cilindrata 2993 cm3 vs 2999 cm3 Del 0% o di 6 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Common rail vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 8 vs 4 Del 4 in più
Dimensioni
Lunghezza 4648 mm vs 4330 mm Del 7% o di 318 mm in più
Larghezza 1881 mm vs 1835 mm Del 2% o di 46 mm in più
Altezza 1675 mm vs 1835 mm Del 9% o di 160 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2810 mm vs 2330 mm Del 17% o di 480 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)