Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> BMW X3 e Mazda Tribute
 contro 

Cos'è meglio, BMW X3 o Mazda Tribute?

Aspetto esteriore

BMW X3 Mazda Tribute

10 motivi per acquistare una BMW X3

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

254 cv vs 124 cv

Del 51% in più o di 130 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.0 sec vs 13 sec Del 7 sec.
Velocità massima maggiore 209 km all'ora vs 169 km all'ora Del 40 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5 l/100 km vs 7.87 l/100 km Del 57% o di 2.87 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 159 g/km vs 223 g/km Del 40% o di 64 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 67 l. vs 61 l. Del 9% o di 6 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 710 kg Del 5% o di 40 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2400 kg vs 1500 kg Del 38% o di 900 kg

2 motivi per acquistare una Mazda Tribute

Altre caratteristiche
Minor peso 1365 kg vs 1800 kg Del 32% o di 435 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.8 m vs 11 m Del 2% o di 0.2 m

Motivi neutrali BMW X3 vs. Mazda Tribute

Motore e trasmissione
Cilindrata 2993 cm3 vs 1989 cm3 Del 34% o di 1004 cm3 in più
Alimentazione di carburante Common rail vs Pompa di inizezione
Numero di velocità 8 vs 5 Del 3 in più
Dimensioni
Lunghezza 4648 mm vs 4395 mm Del 5% o di 253 mm in più
Larghezza 1881 mm vs 1800 mm Del 4% o di 81 mm in più
Altezza 1675 mm vs 1765 mm Del 5% o di 90 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2810 mm vs 2620 mm Del 7% o di 190 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)