Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> BMW X3 e Mercedes-Benz CLC
 contro 

Cos'è meglio, BMW X3 o Mercedes-Benz CLC?

Aspetto esteriore

BMW X3 Mercedes-Benz CLC

8 motivi per acquistare una BMW X3

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

254 cv vs 143 cv

Del 44% in più o di 111 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.0 sec vs 9.7 sec Del 3.7 sec.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5 l/100 km vs 6.34 l/100 km Del 27% o di 1.34 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 159 g/km vs 182 g/km Del 14% o di 23 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 550 l. vs 320 l. Del 42% o di 230 l.
Maggior volume del serbatoio 67 l. vs 62 l. Del 7% o di 5 l.

3 motivi per acquistare una Mercedes-Benz CLC

Prestazione
Velocità massima maggiore 220 km all'ora vs 209 km all'ora Del 11 km all'ora
Altre caratteristiche
Minor peso 1475 kg vs 1800 kg Del 22% o di 325 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.76 m vs 11 m Del 2% o di 0.24 m

Motivi neutrali BMW X3 vs. Mercedes-Benz CLC

Motore e trasmissione
Cilindrata 2993 cm3 vs 1796 cm3 Del 40% o di 1197 cm3 in più
Alimentazione di carburante Common rail vs Con compressore meccanico
Numero di velocità 8 vs 6 Del 2 in più
Dimensioni
Lunghezza 4648 mm vs 4448 mm Del 4% o di 200 mm in più
Larghezza 1881 mm vs 1728 mm Del 8% o di 153 mm in più
Altezza 1675 mm vs 1405 mm Del 16% o di 270 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2810 mm vs 2715 mm Del 3% o di 95 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)