Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> BMW X3 e Nissan Cube
 contro 

Cos'è meglio, BMW X3 o Nissan Cube?

Aspetto esteriore

BMW X3 Nissan Cube

8 motivi per acquistare una BMW X3

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

254 cv vs 110 cv

Del 57% in più o di 144 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.0 sec vs 11.9 sec Del 5.9 sec.
Velocità massima maggiore 209 km all'ora vs 175 km all'ora Del 34 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5 l/100 km vs 5.51 l/100 km Del 10% o di 0.51 l/100 km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 67 l. vs 52 l. Del 22% o di 15 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 510 kg Del 32% o di 240 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2400 kg vs 1000 kg Del 58% o di 1400 kg

3 motivi per acquistare una Nissan Cube

Emissioni
Minori scarichi CO2 151 g/km vs 159 g/km Del 5% o di 8 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1190 kg vs 1800 kg Del 51% o di 610 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.2 m vs 11 m Del 8% o di 0.8 m

Motivi neutrali BMW X3 vs. Nissan Cube

Motore e trasmissione
Cilindrata 2993 cm3 vs 1598 cm3 Del 47% o di 1395 cm3 in più
Alimentazione di carburante Common rail vs Pompa di inizezione
Numero di velocità 8 vs 5 Del 3 in più
Dimensioni
Lunghezza 4648 mm vs 3980 mm Del 14% o di 668 mm in più
Larghezza 1881 mm vs 1695 mm Del 10% o di 186 mm in più
Altezza 1675 mm vs 1680 mm Del 0% o di 5 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2810 mm vs 2530 mm Del 10% o di 280 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)