Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> BMW X3 e Renault Grand Modus
 contro 

Cos'è meglio, BMW X3 o Renault Grand Modus?

Aspetto esteriore

BMW X3 Renault Grand Modus

8 motivi per acquistare una BMW X3

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

254 cv vs 100 cv

Del 61% in più o di 154 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.0 sec vs 11.4 sec Del 5.4 sec.
Velocità massima maggiore 209 km all'ora vs 182 km all'ora Del 27 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5 l/100 km vs 5.01 l/100 km Del 0% o di 0.01 l/100 km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 67 l. vs 51 l. Del 24% o di 16 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 550 kg Del 27% o di 200 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2400 kg vs 900 kg Del 63% o di 1500 kg

3 motivi per acquistare una Renault Grand Modus

Emissioni
Minori scarichi CO2 139 g/km vs 159 g/km Del 14% o di 20 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1090 kg vs 1800 kg Del 65% o di 710 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.4 m vs 11 m Del 6% o di 0.6 m

Motivi neutrali BMW X3 vs. Renault Grand Modus

Motore e trasmissione
Cilindrata 2993 cm3 vs 1149 cm3 Del 62% o di 1844 cm3 in più
Alimentazione di carburante Common rail vs Iniezione con turbocompessore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 8 vs 5 Del 3 in più
Dimensioni
Lunghezza 4648 mm vs 4034 mm Del 13% o di 614 mm in più
Larghezza 1881 mm vs 1695 mm Del 10% o di 186 mm in più
Altezza 1675 mm vs 1586 mm Del 5% o di 89 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2810 mm vs 2575 mm Del 8% o di 235 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)