Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> BMW X3 e SsangYong Rodius
 contro 

Cos'è meglio, BMW X3 o SsangYong Rodius?

Aspetto esteriore

BMW X3 SsangYong Rodius

9 motivi per acquistare una BMW X3

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 5 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

254 cv vs 165 cv

Del 35% in più o di 89 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.0 sec vs 14.2 sec Del 8.2 sec.
Velocità massima maggiore 209 km all'ora vs 169 km all'ora Del 40 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5 l/100 km vs 7.35 l/100 km Del 47% o di 2.35 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 159 g/km vs 223 g/km Del 40% o di 64 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor peso 1800 kg vs 2106 kg Del 117% o di 2106 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11 m vs 11.6 m Del 5% o di 0.6 m

3 motivi per acquistare una SsangYong Rodius

Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 875 l. vs 550 l. Del 37% o di 325 l.
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 67 l. Del 16% o di 13 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2500 kg vs 2400 kg Del 4% o di 100 kg

Motivi neutrali BMW X3 vs. SsangYong Rodius

Motore e trasmissione
Cilindrata 2993 cm3 vs 2696 cm3 Del 10% o di 297 cm3 in più
Alimentazione di carburante Common rail vs COMMON RAIL
Numero di velocità 8 vs 5 Del 3 in più
Dimensioni
Lunghezza 4648 mm vs 5125 mm Del 9% o di 477 mm in meno
Larghezza 1881 mm vs 1915 mm Del 2% o di 34 mm in meno
Altezza 1675 mm vs 1820 mm Del 8% o di 145 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2810 mm vs 3000 mm Del 6% o di 190 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)