Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> BMW X3 e Subaru Impreza
 contro 

Cos'è meglio, BMW X3 o Subaru Impreza?

Aspetto esteriore

BMW X3 Subaru Impreza

7 motivi per acquistare una BMW X3

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5 l/100 km vs 9.96 l/100 km Del 99% o di 4.96 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 159 g/km vs 281 g/km Del 77% o di 122 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 550 l. vs 301 l. Del 45% o di 249 l.
Maggior volume del serbatoio 67 l. vs 60 l. Del 10% o di 7 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2400 kg vs 1200 kg Del 50% o di 1200 kg

4 motivi per acquistare una Subaru Impreza

Motore e trasmissione
Maggior potenza motrice

330 cv vs 254 cv

Del 23% in più o di 76 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.8 sec vs 6.0 sec Del 1.2 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 209 km all'ora Del 40 km all'ora
Altre caratteristiche
Minor peso 1505 kg vs 1800 kg Del 20% o di 295 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali BMW X3 vs. Subaru Impreza

Motore e trasmissione
Cilindrata 2993 cm3 vs 2457 cm3 Del 18% o di 536 cm3 in più
Alimentazione di carburante Common rail vs Iniezione con turbocompessore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 8 vs 6 Del 2 in più
Dimensioni
Lunghezza 4648 mm vs 4415 mm Del 5% o di 233 mm in più
Larghezza 1881 mm vs 1795 mm Del 5% o di 86 mm in più
Altezza 1675 mm vs 1475 mm Del 12% o di 200 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2810 mm vs 2625 mm Del 7% o di 185 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)