Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> BMW X3 e Suzuki Kizashi
 contro 

Cos'è meglio, BMW X3 o Suzuki Kizashi?

Aspetto esteriore

BMW X3 Suzuki Kizashi

10 motivi per acquistare una BMW X3

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

254 cv vs 175 cv

Del 31% in più o di 79 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.0 sec vs 8.5 sec Del 2.5 sec.
Velocità massima maggiore 209 km all'ora vs 204 km all'ora Del 5 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5 l/100 km vs 7 l/100 km Del 40% o di 2 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 159 g/km vs 191 g/km Del 20% o di 32 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 550 l. vs 461 l. Del 16% o di 89 l.
Maggior volume del serbatoio 67 l. vs 63 l. Del 6% o di 4 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 720 kg Del 4% o di 30 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2400 kg vs 1700 kg Del 29% o di 700 kg

1 motivi per acquistare una Suzuki Kizashi

Altre caratteristiche
Minor peso 1625 kg vs 1800 kg Del 11% o di 175 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali BMW X3 vs. Suzuki Kizashi

Motore e trasmissione
Cilindrata 2993 cm3 vs 2393 cm3 Del 20% o di 600 cm3 in più
Alimentazione di carburante Common rail vs Iniezione ripartita
Numero di velocità 8 vs 6 Del 2 in più
Dimensioni
Lunghezza 4648 mm vs 4650 mm Del 0% o di 2 mm in meno
Larghezza 1881 mm vs 1820 mm Del 3% o di 61 mm in più
Altezza 1675 mm vs 1470 mm Del 12% o di 205 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2810 mm vs 2700 mm Del 4% o di 110 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)