Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> BMW X3 e Volkswagen Beetle
 contro 

Cos'è meglio, BMW X3 o Volkswagen Beetle?

Aspetto esteriore

BMW X3 Volkswagen Beetle

6 motivi per acquistare una BMW X3

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

254 cv vs 103 cv

Del 59% in più o di 151 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.0 sec vs 11.3 sec Del 5.3 sec.
Velocità massima maggiore 209 km all'ora vs 179 km all'ora Del 30 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 67 l. vs 55 l. Del 18% o di 12 l.

3 motivi per acquistare una Volkswagen Beetle

Emissioni
Minori scarichi CO2 142 g/km vs 159 g/km Del 12% o di 17 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1388 kg vs 1800 kg Del 30% o di 412 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11 m Del 10% o di 1 m

Motivi neutrali BMW X3 vs. Volkswagen Beetle

Motore e trasmissione
Cilindrata 2993 cm3 vs 1197 cm3 Del 60% o di 1796 cm3 in più
Alimentazione di carburante Common rail vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 8 vs 6 Del 2 in più
Dimensioni
Lunghezza 4648 mm vs 4278 mm Del 8% o di 370 mm in più
Larghezza 1881 mm vs 2021 mm Del 7% o di 140 mm in meno
Altezza 1675 mm vs 1473 mm Del 12% o di 202 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2810 mm vs 2540 mm Del 10% o di 270 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)