Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> BMW X3 e Volvo 460
 contro 

Cos'è meglio, BMW X3 o Volvo 460?

Aspetto esteriore

BMW X3 Volvo 460

8 motivi per acquistare una BMW X3

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

254 cv vs 93 cv

Del 63% in più o di 161 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.0 sec vs 11.4 sec Del 5.4 sec.
Velocità massima maggiore 209 km all'ora vs 183 km all'ora Del 26 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 67 l. vs 60 l. Del 10% o di 7 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 520 kg Del 31% o di 230 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2400 kg vs 1000 kg Del 58% o di 1400 kg

2 motivi per acquistare una Volvo 460

Altre caratteristiche
Minor peso 1073 kg vs 1800 kg Del 68% o di 727 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11 m Del 10% o di 1 m

Motivi neutrali BMW X3 vs. Volvo 460

Motore e trasmissione
Cilindrata 2993 cm3 vs 1870 cm3 Del 38% o di 1123 cm3 in più
Alimentazione di carburante Common rail vs Con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 8 vs 5 Del 3 in più
Dimensioni
Lunghezza 4648 mm vs 4350 mm Del 6% o di 298 mm in più
Larghezza 1881 mm vs 1690 mm Del 10% o di 191 mm in più
Altezza 1675 mm vs 1380 mm Del 18% o di 295 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2810 mm vs 2500 mm Del 11% o di 310 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)