Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> BMW X3 e Volvo V70
 contro 

Cos'è meglio, BMW X3 o Volvo V70?

Aspetto esteriore

BMW X3 Volvo V70

7 motivi per acquistare una BMW X3

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

254 cv vs 180 cv

Del 29% in più o di 74 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.0 sec vs 8.7 sec Del 2.7 sec.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5 l/100 km vs 5.84 l/100 km Del 17% o di 0.84 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 159 g/km vs 164 g/km Del 3% o di 5 g/km
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2400 kg vs 1600 kg Del 33% o di 800 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11 m vs 11.2 m Del 2% o di 0.2 m

4 motivi per acquistare una Volvo V70

Prestazione
Velocità massima maggiore 216 km all'ora vs 209 km all'ora Del 7 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 815 l. vs 550 l. Del 33% o di 265 l.
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 67 l. Del 4% o di 3 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1641 kg vs 1800 kg Del 10% o di 159 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali BMW X3 vs. Volvo V70

Motore e trasmissione
Cilindrata 2993 cm3 vs 1595 cm3 Del 47% o di 1398 cm3 in più
Alimentazione di carburante Common rail vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 8 vs 6 Del 2 in più
Dimensioni
Lunghezza 4648 mm vs 4823 mm Del 4% o di 175 mm in meno
Larghezza 1881 mm vs 1861 mm Del 1% o di 20 mm in più
Altezza 1675 mm vs 1364 mm Del 19% o di 311 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2810 mm vs 2816 mm Del 0% o di 6 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)