Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> BMW X5 e Citroen DS4
 contro 

Cos'è meglio, BMW X5 o Citroen DS4?

Aspetto esteriore

BMW X5 Citroen DS4

8 motivi per acquistare una BMW X5

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

286 cv vs 155 cv

Del 46% in più o di 131 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7 sec vs 9.6 sec Del 2.6 sec.
Velocità massima maggiore 235 km all'ora vs 214 km all'ora Del 21 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 620 l. vs 385 l. Del 38% o di 235 l.
Maggior volume del serbatoio 85 l. vs 60 l. Del 29% o di 25 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 680 kg Del 9% o di 70 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1650 kg Del 53% o di 1850 kg

4 motivi per acquistare una Citroen DS4

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5 l/100 km vs 6.94 l/100 km Del 39% o di 1.94 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 149 g/km vs 220 g/km Del 48% o di 71 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10 m vs 12.8 m Del 28% o di 2.8 m

Motivi neutrali BMW X5 vs. Citroen DS4

Motore e trasmissione
Cilindrata 2993 cm3 vs 1598 cm3 Del 47% o di 1395 cm3 in più
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4854 mm vs 4275 mm Del 12% o di 579 mm in più
Larghezza 1933 mm vs 1810 mm Del 6% o di 123 mm in più
Altezza 1776 mm vs 1523 mm Del 14% o di 253 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2933 mm vs 2612 mm Del 11% o di 321 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)