Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> BMW X5 e Mercedes-Benz SLK
 contro 

Cos'è meglio, BMW X5 o Mercedes-Benz SLK?

Aspetto esteriore

BMW X5 Mercedes-Benz SLK

3 motivi per acquistare una BMW X5

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.94 l/100 km vs 7 l/100 km Del 1% o di 0.06 l/100 km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 620 l. vs 335 l. Del 46% o di 285 l.
Maggior volume del serbatoio 85 l. vs 70 l. Del 18% o di 15 l.

8 motivi per acquistare una Mercedes-Benz SLK

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 6 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

415 cv vs 286 cv

Del 31% in più o di 129 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.5 sec vs 7 sec Del 2.5 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 235 km all'ora Del 14 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi CO2 195 g/km vs 220 g/km Del 13% o di 25 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor peso 1690 kg vs 2110 kg Del 25% o di 420 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 12.8 m Del 28% o di 2.8 m

Motivi neutrali BMW X5 vs. Mercedes-Benz SLK

Motore e trasmissione
Cilindrata 2993 cm3 vs 5461 cm3 Del 45% o di 2468 cm3 in meno
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 7 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4854 mm vs 4134 mm Del 15% o di 720 mm in più
Larghezza 1933 mm vs 2006 mm Del 4% o di 73 mm in meno
Altezza 1776 mm vs 1301 mm Del 27% o di 475 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2933 mm vs 2430 mm Del 17% o di 503 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)