Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> BMW X5 e Peugeot 208
 contro 

Cos'è meglio, BMW X5 o Peugeot 208?

Aspetto esteriore

BMW X5 Peugeot 208

7 motivi per acquistare una BMW X5

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

286 cv vs 153 cv

Del 47% in più o di 133 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7 sec vs 7.1 sec Del 0.1 sec.
Velocità massima maggiore 235 km all'ora vs 216 km all'ora Del 19 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 620 l. vs 285 l. Del 54% o di 335 l.
Maggior volume del serbatoio 85 l. vs 50 l. Del 41% o di 35 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1150 kg Del 67% o di 2350 kg

4 motivi per acquistare una Peugeot 208

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5 l/100 km vs 6.94 l/100 km Del 39% o di 1.94 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 135 g/km vs 220 g/km Del 63% o di 85 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor peso 1090 kg vs 2110 kg Del 94% o di 1020 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali BMW X5 vs. Peugeot 208

Motore e trasmissione
Cilindrata 2993 cm3 vs 1598 cm3 Del 47% o di 1395 cm3 in più
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4854 mm vs 3962 mm Del 18% o di 892 mm in più
Larghezza 1933 mm vs 2004 mm Del 4% o di 71 mm in meno
Altezza 1776 mm vs 1460 mm Del 18% o di 316 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2933 mm vs 2538 mm Del 13% o di 395 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)