Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> BMW X5 e Rolls-Royce Phantom
 contro 

Cos'è meglio, BMW X5 o Rolls-Royce Phantom?

Aspetto esteriore

BMW X5 Rolls-Royce Phantom

5 motivi per acquistare una BMW X5

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.94 l/100 km vs 12 l/100 km Del 73% o di 5.06 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 220 g/km vs 347 g/km Del 58% o di 127 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 620 l. vs 460 l. Del 26% o di 160 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 2110 kg vs 2560 kg Del 121% o di 2560 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 12.8 m vs 13 m Del 2% o di 0.2 m

6 motivi per acquistare una Rolls-Royce Phantom

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 6 Del 6 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

453 cv vs 286 cv

Del 37% in più o di 167 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.7 sec vs 7 sec Del 1.3 sec.
Velocità massima maggiore 241 km all'ora vs 235 km all'ora Del 6 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 100 l. vs 85 l. Del 15% o di 15 l.

Motivi neutrali BMW X5 vs. Rolls-Royce Phantom

Motore e trasmissione
Cilindrata 2993 cm3 vs 6749 cm3 Del 56% o di 3756 cm3 in meno
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione diretta
Numero di velocità 6 vs 8 Del 2 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4854 mm vs 5842 mm Del 17% o di 988 mm in meno
Larghezza 1933 mm vs 2117 mm Del 9% o di 184 mm in meno
Altezza 1776 mm vs 1638 mm Del 8% o di 138 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2933 mm vs 3570 mm Del 18% o di 637 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)