Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> BMW X5 e Volkswagen Golf
 contro 

Cos'è meglio, BMW X5 o Volkswagen Golf?

Aspetto esteriore

BMW X5 Volkswagen Golf

6 motivi per acquistare una BMW X5

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

286 cv vs 83 cv

Del 71% in più o di 203 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Velocità massima maggiore 235 km all'ora vs 179 km all'ora Del 56 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 85 l. vs 50 l. Del 41% o di 35 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 600 kg Del 20% o di 150 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1100 kg Del 69% o di 2400 kg

5 motivi per acquistare una Volkswagen Golf

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 6.94 l/100 km Del 74% o di 2.94 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 113 g/km vs 220 g/km Del 95% o di 107 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor peso 1130 kg vs 2110 kg Del 87% o di 980 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 12.8 m Del 28% o di 2.8 m

Motivi neutrali BMW X5 vs. Volkswagen Golf

Motore e trasmissione
Cilindrata 2993 cm3 vs 1197 cm3 Del 60% o di 1796 cm3 in più
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4854 mm vs 4268 mm Del 12% o di 586 mm in più
Larghezza 1933 mm vs 2027 mm Del 5% o di 94 mm in meno
Altezza 1776 mm vs 1442 mm Del 19% o di 334 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2933 mm vs 2631 mm Del 10% o di 302 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)