Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> BMW X5 e Volkswagen Polo
 contro 

Cos'è meglio, BMW X5 o Volkswagen Polo?

Aspetto esteriore

BMW X5 Volkswagen Polo

9 motivi per acquistare una BMW X5

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

286 cv vs 180 cv

210 kW vs 132 kW

Del 37% in più o di 106 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

580 Nm vs 250 Nm

428 lbs-ft vs 184 lbs-ft

Del 57% in più o di 330 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Velocità massima maggiore 235 km all'ora vs 228 km all'ora Del 7 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 620 l. vs 280 l. Del 55% o di 340 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 1750 l. vs 952 l. Del 46% o di 798 l.
Maggior volume del serbatoio 85 l. vs 45 l. Del 47% o di 40 l.
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 75 kg Del 25% o di 25 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km

7 motivi per acquistare una Volkswagen Polo

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.9 sec vs 7 sec Del 0.1 sec.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.93 l/100 km vs 6.94 l/100 km Del 41% o di 2.01 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.26 l/100 km vs 5.93 l/100 km Del 39% o di 1.67 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.26 l/100 km vs 8.77 l/100 km Del 40% o di 2.51 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 139 g/km vs 220 g/km Del 58% o di 81 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10.6 m vs 12.8 m Del 21% o di 2.2 m

Motivi neutrali BMW X5 vs. Volkswagen Polo

Motore e trasmissione
Giri 4400 giri/min e 6200 giri/min Del 29% o di 1800 giri/min in meno.
Cilindrata 2993 cm3 vs 1390 cm3 Del 54% o di 1603 cm3 in più
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Con turbocompressore e compressore meccanico
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 7 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4854 mm vs 3870 mm Del 20% o di 984 mm in più
Larghezza 1933 mm vs 1682 mm Del 13% o di 251 mm in più
Altezza 1776 mm vs 1485 mm Del 16% o di 291 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2933 mm vs 2470 mm Del 16% o di 463 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 275/40 R20 vs 215/40 R17
Misura dei pneumatici posteriori 315/35 R20 vs 215/40 R17
Ruota di scorta gomme a terra vs Compatto
Tipo di ruote 20" cerchi in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)