Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> BMW X6 e Chrysler Ypsilon
 contro 

Cos'è meglio, BMW X6 o Chrysler Ypsilon?

Aspetto esteriore

BMW X6 Chrysler Ypsilon

7 motivi per acquistare una BMW X6

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 2 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

306 cv vs 83 cv

Del 73% in più o di 223 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.7 sec vs 11.5 sec Del 4.8 sec.
Velocità massima maggiore 240 km all'ora vs 175 km all'ora Del 65 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 570 l. vs 245 l. Del 57% o di 325 l.
Maggior volume del serbatoio 85 l. vs 40 l. Del 53% o di 45 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2700 kg vs 750 kg Del 72% o di 1950 kg

4 motivi per acquistare una Chrysler Ypsilon

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 9.29 l/100 km Del 132% o di 5.29 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 99 g/km vs 259 g/km Del 162% o di 160 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 975 kg vs 2070 kg Del 112% o di 1095 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9 m vs 12.8 m Del 42% o di 3.8 m

Motivi neutrali BMW X6 vs. Chrysler Ypsilon

Motore e trasmissione
Cilindrata 2979 cm3 vs 875 cm3 Del 71% o di 2104 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs Con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4877 mm vs 3842 mm Del 21% o di 1035 mm in più
Larghezza 1983 mm vs 1874 mm Del 5% o di 109 mm in più
Altezza 1690 mm vs 1520 mm Del 10% o di 170 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2933 mm vs 2390 mm Del 19% o di 543 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)