Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> BMW X6 e Jeep Compass
 contro 

Cos'è meglio, BMW X6 o Jeep Compass?

Aspetto esteriore

BMW X6 Jeep Compass

8 motivi per acquistare una BMW X6

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

306 cv vs 154 cv

Del 50% in più o di 152 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.7 sec vs 10.3 sec Del 3.6 sec.
Velocità massima maggiore 240 km all'ora vs 185 km all'ora Del 55 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 570 l. vs 458 l. Del 20% o di 112 l.
Maggior volume del serbatoio 85 l. vs 51 l. Del 40% o di 34 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 450 kg Del 40% o di 300 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2700 kg vs 1200 kg Del 56% o di 1500 kg

4 motivi per acquistare una Jeep Compass

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6 l/100 km vs 9.29 l/100 km Del 55% o di 3.29 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 175 g/km vs 259 g/km Del 48% o di 84 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1424 kg vs 2070 kg Del 45% o di 646 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 12.8 m Del 28% o di 2.8 m

Motivi neutrali BMW X6 vs. Jeep Compass

Motore e trasmissione
Cilindrata 2979 cm3 vs 1998 cm3 Del 33% o di 981 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs Iniezione ripartita
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4877 mm vs 4448 mm Del 9% o di 429 mm in più
Larghezza 1983 mm vs 1812 mm Del 9% o di 171 mm in più
Altezza 1690 mm vs 1663 mm Del 2% o di 27 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2933 mm vs 2635 mm Del 10% o di 298 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)