Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> BMW X6 e Mercedes-Benz CLS
 contro 

Cos'è meglio, BMW X6 o Mercedes-Benz CLS?

Aspetto esteriore

BMW X6 Mercedes-Benz CLS

6 motivi per acquistare una BMW X6

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

306 cv vs 201 cv

Del 34% in più o di 105 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.7 sec vs 7.6 sec Del 0.9 sec.
Velocità massima maggiore 240 km all'ora vs 235 km all'ora Del 5 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 85 l. vs 59 l. Del 31% o di 26 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2700 kg vs 2100 kg Del 22% o di 600 kg

5 motivi per acquistare una Mercedes-Benz CLS

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 9.29 l/100 km Del 132% o di 5.29 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 139 g/km vs 259 g/km Del 86% o di 120 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 590 l. vs 570 l. Del 3% o di 20 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1865 kg vs 2070 kg Del 11% o di 205 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11 m vs 12.8 m Del 16% o di 1.8 m

Motivi neutrali BMW X6 vs. Mercedes-Benz CLS

Motore e trasmissione
Cilindrata 2979 cm3 vs 2143 cm3 Del 28% o di 836 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs Common rail
Numero di velocità 6 vs 7 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4877 mm vs 4956 mm Del 2% o di 79 mm in meno
Larghezza 1983 mm vs 2075 mm Del 4% o di 92 mm in meno
Altezza 1690 mm vs 1416 mm Del 16% o di 274 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2933 mm vs 2874 mm Del 2% o di 59 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)