Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> BMW X6 e Mitsubishi Pajero Pinin
 contro 

Cos'è meglio, BMW X6 o Mitsubishi Pajero Pinin?

Aspetto esteriore

BMW X6 Mitsubishi Pajero Pinin

17 motivi per acquistare una BMW X6

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 84 mm vs 81.5 mm Del 3% in più o di 2.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

306 cv vs 127 cv

225 kW vs 95 kW

Del 58% in più o di 179 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

400 Nm vs 190 Nm

295 lbs-ft vs 140 lbs-ft

Del 53% in più o di 210 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.7 sec vs 10.8 sec Del 4.1 sec.
Velocità massima maggiore 240 km all'ora vs 171 km all'ora Del 69 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 3 Del 6
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 1 Del 8
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 570 l. vs 358 l. Del 37% o di 212 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 1450 l. vs 1158 l. Del 20% o di 292 l.
Maggior volume del serbatoio 85 l. vs 53 l. Del 38% o di 32 l.
Maggior peso massimo consentito 2670 kg vs 1890 kg Del 29% o di 780 kg
Maggior capacità di carico massima 600 kg vs 500 kg Del 17% o di 100 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2700 kg vs 1500 kg Del 44% o di 1200 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 80 kg Del 20% o di 20 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni

9 motivi per acquistare una Mitsubishi Pajero Pinin

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 11.0 vs 10.2 Del 7% o di 0.8. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 95.8 mm vs 89.6 mm Del 6% in più o di 6.2 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.95 l/100 km vs 9.29 l/100 km Del 17% o di 1.34 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 6.69 l/100 km vs 7.44 l/100 km Del 11% o di 0.75 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 10.17 l/100 km vs 12.42 l/100 km Del 22% o di 2.25 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 227 g/km vs 259 g/km Del 14% o di 32 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1390 kg vs 2070 kg Del 49% o di 680 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.4 m vs 12.8 m Del 23% o di 2.4 m
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali BMW X6 vs. Mitsubishi Pajero Pinin

Motore e trasmissione
Giri

5800 giri/min e 5000 giri/min

Del 14% o di 800 giri/min in più.
Cilindrata 2979 cm3 vs 1999 cm3 Del 33% o di 980 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs Iniezione diretta
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4877 mm vs 4035 mm Del 17% o di 842 mm in più
Larghezza 1983 mm vs 1695 mm Del 15% o di 288 mm in più
Altezza 1690 mm vs 1735 mm Del 3% o di 45 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2933 mm vs 2450 mm Del 16% o di 483 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 255/50 R19 vs 215/65 R16 98S
Misura dei pneumatici posteriori 255/50 R19 vs 215/65 R16 98S
Ruota di scorta gomme a terra vs 215/65 R16 98S
Tipo di ruote 19" cerchi in alluminio vs 16"X6.0J cerchi in alluminio
Stile di ruote a forma di stella a raggi stile 232 vs 5 a raggi
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)