Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> BMW X6 e Rover 400
 contro 

Cos'è meglio, BMW X6 o Rover 400?

Aspetto esteriore

BMW X6 Rover 400

11 motivi per acquistare una BMW X6

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

306 cv vs 105 cv

Del 66% in più o di 201 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

400 Nm vs 210 Nm

Del 48% in più o di 190 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.7 sec vs 10.4 sec Del 3.7 sec.
Velocità massima maggiore 240 km all'ora vs 185 km all'ora Del 55 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 2Del 3 generazioni
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 570 l. vs 16.5 l. Del 97% o di 553.5 l.
Maggior volume del serbatoio 85 l. vs 55 l. Del 35% o di 30 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2700 kg vs 1000 kg Del 63% o di 1700 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 65 kg Del 35% o di 35 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni

8 motivi per acquistare una Rover 400

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 19.5 vs 10.2 Del 48% o di 9.3. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.45 l/100 km vs 9.29 l/100 km Del 109% o di 4.84 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.59 l/100 km vs 7.44 l/100 km Del 107% o di 3.85 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 5.93 l/100 km vs 12.42 l/100 km Del 109% o di 6.49 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 168 g/km vs 259 g/km Del 54% o di 91 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1250 kg vs 2070 kg Del 66% o di 820 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.36 m vs 12.8 m Del 24% o di 2.44 m
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali BMW X6 vs. Rover 400

Motore e trasmissione
Giri

5800 giri/min e 4200 giri/min

Del 28% o di 1600 giri/min in più.
Cilindrata 2979 cm3 vs 1994 cm3 Del 33% o di 985 cm3 in più
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs Iniezione con turbocompessore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4877 mm vs 4490 mm Del 8% o di 387 mm in più
Larghezza 1983 mm vs 1700 mm Del 14% o di 283 mm in più
Altezza 1690 mm vs 1390 mm Del 18% o di 300 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2933 mm vs 2620 mm Del 11% o di 313 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 255/50 R19 vs 195/55 x 15
Misura dei pneumatici posteriori 255/50 R19 vs 195/55 x 15
Ruota di scorta gomme a terra vs 195/55 x 15 di acciaio
Tipo di ruote 19" cerchi in alluminio vs cerchi in alluminio
Stile di ruote a forma di stella a raggi stile 232 vs 7 a raggi
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)