Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> BMW X6 e Toyota Land Cruiser V8 200
 contro 

Cos'è meglio, BMW X6 o Toyota Land Cruiser V8 200?

Aspetto esteriore

BMW X6 Toyota Land Cruiser V8 200

9 motivi per acquistare una BMW X6

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 0.5 Del 3.5 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

306 cv vs 286 cv

225 kW vs 210 kW

Del 7% in più o di 20 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.7 sec vs 8.2 sec Del 1.5 sec.
Velocità massima maggiore 240 km all'ora vs 209 km all'ora Del 31 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Strada) 7.44 l/100 km vs 7.61 l/100 km Del 2% o di 0.17 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 259 g/km vs 270 g/km Del 4% o di 11 g/km
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 160000 km Del 90% o di 1440000 km
Intervallo di manutenzione
Maggior intervallo di manutenzione — Chilometraggio 50000 km vs 15000 km Del 70% o di 35000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 2070 kg vs 2615 kg Del 126% o di 2615 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

14 motivi per acquistare una Toyota Land Cruiser V8 200

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 6 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 16.8 vs 10.2 Del 39% o di 6.6. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 86 mm vs 84 mm Del 2% in più o di 2 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 96 mm vs 89.6 mm Del 7% in più o di 6.4 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior momento torcente

650 Nm vs 400 Nm

479 lbs-ft vs 295 lbs-ft

Del 38% in più o di 250 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 8.52 l/100 km vs 9.29 l/100 km Del 9% o di 0.77 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 10.04 l/100 km vs 12.42 l/100 km Del 24% o di 2.38 l/100 km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 93 l. vs 85 l. Del 9% o di 8 l.
Maggior peso massimo consentito 3300 kg vs 2670 kg Del 19% o di 630 kg
Maggior capacità di carico massima 685 kg vs 600 kg Del 12% o di 85 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 2700 kg Del 23% o di 800 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 200 kg vs 100 kg Del 50% o di 100 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard (anni) 5 vs 3 Del 40% o di 2
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 4pz. Del 3pz.

Motivi neutrali BMW X6 vs. Toyota Land Cruiser V8 200

Motore e trasmissione
Giri

5800 giri/min e 3600 giri/min

Del 38% o di 2200 giri/min in più.
Cilindrata 2979 cm3 vs 4461 cm3 Del 33% o di 1482 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V8
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs COMMON RAIL
Dimensioni
Lunghezza 4877 mm vs 4950 mm Del 1% o di 73 mm in meno
Larghezza 1983 mm vs 1970 mm Del 1% o di 13 mm in più
Altezza 1690 mm vs 1865 mm Del 9% o di 175 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2933 mm vs 2850 mm Del 3% o di 83 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 255/50 R19 vs 285/50 R20
Misura dei pneumatici posteriori 255/50 R19 vs 285/50 R20
Ruota di scorta gomme a terra vs 285/50 R20
Tipo di ruote 19" cerchi in alluminio vs 20" cerchi in alluminio
Stile di ruote a forma di stella a raggi stile 232 vs 10 a raggi
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)