Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> BMW Z4 e Alfa Romeo Crosswagon
 contro 

Cos'è meglio, BMW Z4 o Alfa Romeo Crosswagon?

Aspetto esteriore

BMW Z4 Alfa Romeo Crosswagon

6 motivi per acquistare una BMW Z4

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

204 cv vs 150 cv

150 kW vs 109 kW

Del 26% in più o di 54 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.3 sec vs 10.50 sec Del 3.2 sec.
Velocità massima maggiore 240 km all'ora vs 192 km all'ora Del 48 km all'ora
Altre caratteristiche
Minor peso 1430 kg vs 1505 kg Del 105% o di 1505 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.7 m vs 11.00 m Del 3% o di 0.3 m

8 motivi per acquistare una Alfa Romeo Crosswagon

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 16 vs 4 Del 12 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior momento torcente

305 Nm vs 250 Nm

225 lbs-ft vs 184 lbs-ft

Del 18% in più o di 55 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.9 l/100 km vs 6.86 l/100 km Del 16% o di 0.96 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.82 l/100 km vs 5.1 l/100 km Del 6% o di 0.28 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.87 l/100 km vs 9.87 l/100 km Del 25% o di 2 l/100 km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 360 l. vs 310 l. Del 14% o di 50 l.
Maggior peso massimo consentito 2025 kg vs 1760 kg Del 13% o di 265 kg
Maggior capacità di carico massima 520 kg vs 330 kg Del 37% o di 190 kg

Motivi neutrali BMW Z4 vs. Alfa Romeo Crosswagon

Motore e trasmissione
Giri

6400 giri/min e 4000 giri/min

Del 38% o di 2400 giri/min in più.
Cilindrata 2497 cm3 vs 1910 cm3 Del 24% o di 587 cm3 in più
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4239 mm vs 4441 mm Del 5% o di 202 mm in meno
Larghezza 1790 mm vs 1765 mm Del 1% o di 25 mm in più
Altezza 1291 mm vs 1497 mm Del 14% o di 206 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2496 mm vs 2595 mm Del 4% o di 99 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 225/45 R17 vs 225/55R17
Misura dei pneumatici posteriori 225/45 R17 vs 225/55R17
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)