Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> BMW Z4 e Kia Shuma II
 contro 

Cos'è meglio, BMW Z4 o Kia Shuma II?

Aspetto esteriore

BMW Z4 Kia Shuma II

14 motivi per acquistare una BMW Z4

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 11 vs 9.5 Del 14% o di 1.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 82 mm vs 81 mm Del 1% in più o di 1 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

204 cv vs 113 cv

150 kW vs 84.3 kW

Del 45% in più o di 91 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

250 Nm vs 157 Nm

184 lbs-ft vs 116 lbs-ft

Del 37% in più o di 93 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.3 sec vs 9.7 sec Del 2.4 sec.
Velocità massima maggiore 240 km all'ora vs 203 km all'ora Del 37 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.86 l/100 km vs 7.52 l/100 km Del 10% o di 0.66 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.1 l/100 km vs 6.02 l/100 km Del 18% o di 0.92 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 9.87 l/100 km vs 10.17 l/100 km Del 3% o di 0.3 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 192 g/km vs 214 g/km Del 11% o di 22 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 55 l. vs 50 l. Del 9% o di 5 l.
Maggior peso massimo consentito 1760 kg vs 1640 kg Del 7% o di 120 kg

5 motivi per acquistare una Kia Shuma II

Motore e trasmissione
Maggior corsa dei pistoni 87 mm vs 78.8 mm Del 9% in più o di 8.2 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Massa e volume
Maggior capacità di carico massima 425 kg vs 330 kg Del 22% o di 95 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1206 kg vs 1430 kg Del 19% o di 224 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 4.9 m vs 10.7 m Del 118% o di 5.8 m
Più posti 5pz. vs 2pz. Del 3pz.

Motivi neutrali BMW Z4 vs. Kia Shuma II

Motore e trasmissione
Giri

6400 giri/min e 5600 giri/min

Del 13% o di 800 giri/min in più.
Cilindrata 2497 cm3 vs 1793 cm3 Del 28% o di 704 cm3 in più
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4239 mm vs 4525 mm Del 6% o di 286 mm in meno
Larghezza 1790 mm vs 1720 mm Del 4% o di 70 mm in più
Altezza 1291 mm vs 1415 mm Del 9% o di 124 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2496 mm vs 2560 mm Del 3% o di 64 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 225/45 R17 vs 185/65 R14
Misura dei pneumatici posteriori 225/45 R17 vs 185/65 R14
Ruota di scorta gomme a terra vs 185/65 R14 di acciaio
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs 14" cerchi in alluminio
Stile di ruote a forma di stella a raggi stile 290 vs 5 a raggi
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)