Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> BMW Z4 e Mitsubishi Outlander
 contro 

Cos'è meglio, BMW Z4 o Mitsubishi Outlander?

Aspetto esteriore

BMW Z4 Mitsubishi Outlander

4 motivi per acquistare una BMW Z4

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

204 cv vs 145 cv

Del 29% in più o di 59 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.3 sec vs 9.9 sec Del 2.6 sec.
Altre caratteristiche
Minor peso 1430 kg vs 1555 kg Del 109% o di 1555 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

4 motivi per acquistare una Mitsubishi Outlander

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 6.86 l/100 km Del 72% o di 2.86 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 138 g/km vs 192 g/km Del 39% o di 54 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 60 l. vs 55 l. Del 8% o di 5 l.
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10 m vs 10.7 m Del 7% o di 0.7 m

Motivi neutrali BMW Z4 vs. Mitsubishi Outlander

Motore e trasmissione
Cilindrata 2497 cm3 vs 2268 cm3 Del 9% o di 229 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Common rail
Dimensioni
Lunghezza 4239 mm vs 4655 mm Del 9% o di 416 mm in meno
Larghezza 1790 mm vs 1800 mm Del 1% o di 10 mm in meno
Altezza 1291 mm vs 1680 mm Del 23% o di 389 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2496 mm vs 2670 mm Del 7% o di 174 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)