Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> BMW Z8 e SsangYong Actyon (Korando)
 contro 

Cos'è meglio, BMW Z8 o SsangYong Actyon (Korando)?

Aspetto esteriore

BMW Z8 SsangYong Actyon (Korando)

6 motivi per acquistare una BMW Z8

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

400 cv vs 146 cv

Del 64% in più o di 254 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.7 sec vs 9.6 sec Del 4.9 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 187 km all'ora Del 62 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 73 l. vs 57 l. Del 22% o di 16 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1690 kg vs 1747 kg Del 103% o di 1747 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

4 motivi per acquistare una SsangYong Actyon (Korando)

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5 l/100 km vs 12.42 l/100 km Del 148% o di 7.42 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 157 g/km vs 358 g/km Del 128% o di 201 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 5 m vs 11.6 m Del 132% o di 6.6 m

Motivi neutrali BMW Z8 vs. SsangYong Actyon (Korando)

Motore e trasmissione
Cilindrata 4941 cm3 vs 1998 cm3 Del 60% o di 2943 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione vs Common rail
Dimensioni
Lunghezza 4400 mm vs 4410 mm Del 0% o di 10 mm in meno
Altezza 1317 mm vs 1710 mm Del 23% o di 393 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2505 mm vs 2650 mm Del 5% o di 145 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)