Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Cadillac BLS e Chrysler Ypsilon
 contro 

Cos'è meglio, Cadillac BLS o Chrysler Ypsilon?

Aspetto esteriore

Cadillac BLS Chrysler Ypsilon

6 motivi per acquistare una Cadillac BLS

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 2 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

255 cv vs 83 cv

Del 67% in più o di 172 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.4 sec vs 11.5 sec Del 4.1 sec.
Velocità massima maggiore 240 km all'ora vs 175 km all'ora Del 65 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 419 l. vs 245 l. Del 42% o di 174 l.
Maggior volume del serbatoio 58 l. vs 40 l. Del 31% o di 18 l.

4 motivi per acquistare una Chrysler Ypsilon

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 8.94 l/100 km Del 124% o di 4.94 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 99 g/km vs 254 g/km Del 157% o di 155 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor peso 975 kg vs 1610 kg Del 65% o di 635 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Cadillac BLS vs. Chrysler Ypsilon

Motore e trasmissione
Cilindrata 2792 cm3 vs 875 cm3 Del 69% o di 1917 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione con turbocompessore vs Con turbocompressore
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4716 mm vs 3842 mm Del 19% o di 874 mm in più
Larghezza 1752 mm vs 1874 mm Del 7% o di 122 mm in meno
Altezza 1543 mm vs 1520 mm Del 1% o di 23 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2675 mm vs 2390 mm Del 11% o di 285 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)