Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Cadillac BLS e Mercedes-Benz SLK
 contro 

Cos'è meglio, Cadillac BLS o Mercedes-Benz SLK?

Aspetto esteriore

Cadillac BLS Mercedes-Benz SLK

2 motivi per acquistare una Cadillac BLS

Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 419 l. vs 335 l. Del 20% o di 84 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1610 kg vs 1690 kg Del 105% o di 1690 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

8 motivi per acquistare una Mercedes-Benz SLK

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 6 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

415 cv vs 255 cv

Del 39% in più o di 160 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.5 sec vs 7.4 sec Del 2.9 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 240 km all'ora Del 9 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7 l/100 km vs 8.94 l/100 km Del 28% o di 1.94 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 195 g/km vs 254 g/km Del 30% o di 59 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 58 l. Del 17% o di 12 l.

Motivi neutrali Cadillac BLS vs. Mercedes-Benz SLK

Motore e trasmissione
Cilindrata 2792 cm3 vs 5461 cm3 Del 49% o di 2669 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione con turbocompessore vs Iniezione diretta con turbocompressore
Numero di velocità 6 vs 7 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4716 mm vs 4134 mm Del 12% o di 582 mm in più
Larghezza 1752 mm vs 2006 mm Del 13% o di 254 mm in meno
Altezza 1543 mm vs 1301 mm Del 16% o di 242 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2675 mm vs 2430 mm Del 9% o di 245 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)